Экономическая теория. Страница 7

Английская классическая школа

Уильям Петти

    Одним из представителей английской классической школы был Уильям Петти (1623 – 1687). Родился он в городе Ромси на юге Англии. В детстве в годы учебы ему с легкостью давались языки. Получив медицинское образование, а затем и степень доктора физики, он становится врачом при главнокомандующем английской армией в Ирландии. Уильям Петти является одним из тех представителей, кто выступал против теории меркантилизма. Одна из его известных работ по политической экономии – это трактат о налогах и сборах. В своих работах в этой области он выдвигает предположение о ценности предметов. Деньги, как универсальный товар, подчиняются общему закону ценности, а стоимость товаров определяется в зависимости от затраченного на их производство труда. Сами по себе деньги не представляют собой богатство страны. Их излишек или недостаток не приносит никакой пользы для экономики. В своих работах У.Петти делает статистические вычисления о населении земного шара и его удвоении в разные периоды времени, о богатстве разных стран, о стоимости товаров и затраченном на его производство труде, которые внесли свой вклад и легли в основу трудовой теории стоимости.

Адам Смит

    Адам Смит (1723 – 1790), шотландский экономист и философ, один из крупнейших представителей классической политэкономии. После падения феодального строя, благодаря активному развитию промышленного и мануфактурного производства в XVIII веке стремительно увеличивалось денежное обращение, так как общественное разделение труда привело к росту торгово-экономических отношений. Устоявшийся веками традиционный порядок обмена товарами уже не отвечал современным требованиям. Возникла необходимость в абсолютно новом обосновании установления цен на промышленные товары и в пересмотре экономического порядка. Хаотично складывающийся рынок свободной торговли между товаропроизводителями нуждался не только в государственном регулировании, но и в объяснении его экономических механизмов.

    В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) А.Смит попытался объяснить, что лежит в основе развития и благосостояния общества и каковы естественные законы, движущие экономическим развитием государства.

    В своем произведении он обобщил столетнее развитие этого направления экономической мысли, рассмотрел теорию стоимости и распределения доходов, капитал и его накопление, экономическую историю Западной Европы, взгляды на экономическую политику, финансы государства. Он фактически подготовил материал для будущих рассуждений и анализа по многим ключевым теоретическим вопросам политической экономии.

   Первоочередный вопрос, который рассматривает А.Смит, это общественное разделение труда. Он четко выделяет преимущества этого процесса на примере булавочной мануфактуре это повышение производительности труда и качества выпускаемых товаров. Продолжая свой анализ, по мнению А.Смита, благосостояние общества достигается через удовлетворение интересов каждого конкретного человека, т.е. через личный корыстный интерес. Интересы общества представляют собой сумму личных интересов людей, входящих в это общество. В своей теории он вводит такое понятие, как «экономический человек». По его мнению, это совершенный эгоист, стремящийся к самообогащению, т.е. поведением которого движет личный корыстный интерес заполучить богатство. А благосостояние общества достигается через благосостояние каждого конкретного человека. Еще одно понятие, которое ввел А.Смит в своей книге, это «естественный порядок». Согласно его мнению, это рыночные отношения, складывающиеся в результате проявления личных интересов каждого человека. Продолжая его идею, рыночные отношения могут плодотворно повлиять на развитие экономики, при удовлетворении частного интереса, т.е. как было сказано выше, благосостояние общества достигается посредством удовлетворения частных потребностей каждого человека. А.Смит понимает, что меркантилистическое мышление, т.е. убеждение о том, что отстаивание интересов торгово-монополистических институтов приведет к благополучию государства, не может лежать в основе дальнейшего развития политической экономии как науки, как теоретически, так и практически. Только производительный труд может являться двигателем экономики, развития торговых отношений, здоровой конкуренции и, в конечном итоге, основой национального богатства страны.

   В своих исследованиях об источниках богатства А.Смит полагает, что рост общественного разделения труда и развитие промышленного производства являются основным источником национального богатства. В последующих частях его теории к основному источнику он относит и развитие сельского хозяйства. С одной стороны, кажется, что это противоречивые концепции, но с другой – как в промышленном производстве, так и в сельском хозяйстве создается продукт в результате человеческого труда, который идет, в конечном итоге, на удовлетворение потребностей людей и общества. Возможно, здесь была попытка определить приоритетную отрасль экономики и где создается наибольшая прибавочная стоимость к реальному богатству страны. Так как он отводил важную роль земледельцам и считал, что их интересы тесно связаны с интересами общества. Он писал так: все что отвечает интересам земледельцев, то и благоприятно сказывается на интересах общества. И наоборот: все, что вредит интересам земледельцев, то и вредит обществу. Смит рассматривал экономику как систему, в которой действуют объективные законы, поддающиеся познанию и исследованию. Он не стремился полностью свести к нулю влияние государственного регулирования на экономику. Государство, по его мнению, должно играть роль арбитра, а также осуществлять общественно необходимые мероприятия в сфере управления экономикой, которые не в состоянии проводить частные лица.

   Большое внимание А.Смит уделял вопросам стоимости и образованию цены на производственные товары. Общественное разделение труда привело к росту производительности и снижению цен на производимые товары. В своей книге А.Смит пытается проанализировать ценообразования в конкурентном рынке товаров и услуг. Рассматривая этот вопрос, он выделяет действительную цену и номинальную цену. По его мнению, действительная цена товара представляет собой затраченный на его производство труд. Но так как труд представляет собой абстрактный неосязаемый объект, то в качестве всеобщего мерила затраченного труда используют универсальный товар, т.е. деньги, который можно обменять на любой другой товар.

   В дальнейшем, анализируя действительную стоимость, Смит дает такую формулировку: действительная стоимость - это цена, состоящая из количества предметов необходимости и удобства, а стоимость товара в денежном выражении, т.е. номинальная - представляет собой меновую стоимость и определяется количеством денег. Так как стоимость самих денег, также подвержена колебаниям, как и любой другой товар, то номинальная стоимость товаров может изменяться в зависимости от объема денег, т.е. денежной массы. Понятие «потребительной стоимости» Смит также пытается проанализировать: «Нет ничего полезнее воды, но на нее почти ничего нельзя купить, т.е. почти ничего нельзя получить в обмен на нее. Напротив, алмаз почти не имеет никакой потребительной стоимости, но часто в обмен на него можно получить очень большое количество других товаров».

    Одним из важных условий функционирования экономических механизмов является, по мнению Смита, наличие свободной конкуренции. Только рынок, неподверженный государственному вмешательству может лишить возможности монополистов манипулировать ценами на продаваемые товары. Так как любая торговая компания, стремящаяся к собственному обогащению, имеет неутомимое желание поддерживать постоянный недостаток продуктов на рынке товаров и услуг, не удовлетворяя в действительности полный спрос, и продавая свой товар по цене намного дороже естественной цены, увеличивая свои доходы. Смит осуждает умышленные соглашения между владельцами торговых компаний, направленные на манипулирование ценами, преднамеренно вмешиваясь в экономические механизмы с целью личного обогащения. Он считает, что рынок свободной конкуренции при наличии многочисленных производителей «подталкивает» их к удовлетворению потребностей по низким ценам в интересах потребителей, оставляя вне конкуренции тех производителей, которые имеют высокие издержки вследствие неэффективного использования ресурсов.

    Расставляя по приоритетам внутреннюю и внешнюю торговлю, шотландский экономист приходит к мнению ровно противоположному концепции меркантилизма. На первое место он ставит внутреннюю торговлю, так как она, по его мнению, стимулирует производство внутри страны, увеличивая и приумножая национальное богатство. Главной задачей политической экономии А.Смит видел в увеличении богатства и могущества национальной экономики, которая не должна способствовать или давать какие-либо преимущества внешней торговле предметами потребления. Еще одно понятие, которое рассматривает А.Смит - это производительный труд. В главе по этому вопросу, само понятие «труд» он делит на две категории: производительный, увеличивающий стоимость материалов в процессе их переработки, и непроизводительный, т.е. не добавляющий к стоимости продукта ничего нового. Производительный труд, по его мнению, должен быть выражен или закреплен в каком-то товаре или предмете, существующем какое-то время, который представляет собой результат человеческого труда, и который можно продать. Непроизводительный труд представляет собой труд в виде услуг, не выраженный в материальной форме, который не оставляет после себя никаких следов и его невозможно в последствие продать после потребления, получив за него денежный эквивалент. Многие ученые и экономисты приняли такое разделение, так как такая концепция явилась большим шагом на пути исследования производственно-экономических отношений. Идея о производительном и непроизводительном труде действительно имеет большое научное значение, и она получила свое продолжения в работах К.Маркса, Ф.Энгельса и марксистско-ленинской политической экономии.

    В главе о происхождении и употреблении денег А.Смит дает подробное объяснение об основных предпосылках появления денег как средства платежа. Основной причиной, по мнению Смита, является общественное разделение труда и распределение деятельности по специализации производства. Любому человеку для его полноценного существования необходимы разного рода конечные продукты труда, чтобы удовлетворить свои потребности. А так как при условии развития разделения труда он способен произвести только один вид конечного продукта, то у него возникает потребность в получении других конечных продуктов труда (излишков) от других людей. Таким образом, возникает необходимость в измерении ценности конечных продуктов труда. Таким измерителем первоначально становится драгоценный металл, так как он достаточно прочен и может сохраняться довольно долгое время. Использование драгоценных металлов породило две трудности: во-первых, в определении его веса, во-вторых, в определении его пробы, т.е. чистоты. Так возникла чеканная монета, а право выпускать монеты было передано государственным учреждениям – монетным дворам. Таким образом, во всех цивилизованных государствах деньги стали всеобщим измерителем стоимости товаров, как средством обращения товаров и капитала.

   В теории капитала А.Смит объясняет, как образуется капитал, используемый для расширения производства или какой-либо предпринимательской деятельности. По его мнению, источником капитала являются запасы, которыми располагает человек в количестве, достаточном содержать себя и свою семью в течение нескольких месяцев или лет. Таким образом, запасы он делит на две составляющие: одна часть идет на извлечение дохода, а другая его часть - на непосредственное потребление. Для извлечения прибыли капитал может быть использован двумя способами (первая часть). Во-первых, он может быть направлен на производство, переработку или покупку товаров с целью перепродажи – оборотный капитал. Во-вторых, он может быть направлен на улучшение земли, приобретение средств производства, т.е. машины, инструменты, которые способны приносить доход без дальнейшего обращения – основной капитал. В зависимости от того, в какой сфере деятельности используется капитал, соотношение основного и оборотного будет разным.

   Например, у торговца капитал будет состоять из оборотного капитала, так как ему нет необходимости использовать машины, инструменты и орудия производства. А при добыче руды и производстве металла необходимо иметь дорогие машины и орудия производства. В этом случае требуется гораздо больший основной капитал. Таким образом, капитал авансируется на создание фермерского хозяйства, промышленного производства или торговой лавки, которые в последствие будут создавать новые потребительские товары, востребованные на рынке или перераспределять уже созданные. Используемые для производства товаров ресурсы, перемещаются в те производства, работа которых отлажена с наименьшими издержками, и товары которых пользуются наибольшим спросом на рынке.

    В своей книге А.Смит рассматривает также составные части, из которых состоит цена товара. Он разделил стоимость товара на три составные части: рента, стоимость труда рабочего и прибыль. Глубоко исследуя данный вопрос, Смит придает большое значение установлению уровня цены каждого из этих факторов производства. Такое исследование не случайно, так как оно имеет принципиальное значение для формирования естественной цены товара. Так как рыночная цена, согласно Смиту, всегда будет стремиться к естественной цене. Теория А.Смита, а также его исследования в области формирования цены товара и ее составных частей положили начало изучению факторов производства в экономической теории и принципа предельной производительности при распределении результатов среди участников производства.